За результатами виборів до Ради громадського контролю при НАБУ правоохоронці мають підстави для відкриття кримінальної справи. Про це заявив відомий адвокат Ростислав Кравець.
Підозрілі результати голосування
На думку юриста, перемога кандидатів від шести маловідомих громадських організацій та значний розрив у голосах вказують на можливі порушення. «Об’єктивна підозра абсолютна очевидна, і з цією псевдогромадською участю треба закінчувати», — написав Кравець.
До складу ради увійшли представники ГО «Центр суспільного контролю», ГО «Антикорупційна Сокира», ГО «Незалежна антикорупційна комісія», ГО «Українське правниче товариство», ГО «Інститут рівних прав» та ГО «Д7 Фаундейшн». Голосування відбулося 10 червня 2026 року.
Адвокат Олег Шрам звернув увагу на аномальний розрив: між 15-м і 16-м місцями — 6956 голосів, або 40 %. «Такого об’єктивно не може бути», — констатував Кравець.
Експерт Вячеслав Панасюк проаналізував протокол і виявив масове повторення бюлетенів, концентрацію голосів у великих IP-кластерах та різкий сплеск активності наприкінці голосування. Він наполягає на незалежному аудиті результатів.
Leave a Reply