По результатам выборов в Совет общественного контроля при НАБУ правоохранители имеют основания для открытия уголовного дела. Об этом заявил известный адвокат Ростислав Кравец.
Подозрительные результаты голосования
По мнению юриста, победа кандидатов от шести малоизвестных общественных организаций и значительный разрыв в голосах указывают на возможные нарушения. «Объективное подозрение абсолютно очевидно, и с этим псевдообщественным участием надо заканчивать», — написал Кравец.
В состав совета вошли представители ОО «Центр общественного контроля», ОО «Антикоррупционный Топор», ОО «Независимая антикоррупционная комиссия», ОО «Украинское правовое общество», ОО «Институт равных прав» и ОО «Д7 Фаундейшн». Голосование состоялось 10 июня 2026 года.
Адвокат Олег Шрам обратил внимание на аномальный разрыв: между 15-м и 16-м местами — 6956 голосов, или 40 %. «Такого объективно не может быть», — констатировал Кравец.
Эксперт Вячеслав Панасюк проанализировал протокол и выявил массовое повторение бюллетеней, концентрацию голосов в крупных IP-кластерах и резкий всплеск активности в конце голосования. Он настаивает на независимом аудите результатов.
Добавить комментарий