Колишній прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Станіслав Броневицький заявив про системні витоки інформації з НАБУ. Під час засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради з питань розслідування порушень у сфері оборони та антикорупційного законодавства він наголосив: працівники Бюро передають дані громадським організаціям, журналістам і народним депутатам.
Публікація прізвищ до підозри
Громадські організації неодноразово оприлюднюють прізвища підозрюваних ще до офіційного повідомлення від САП. Вони також знають час і місце обшуків заздалегідь.
«Неодноразово громадські організації з числа тих, кого я назвав, публікують, наприклад, прізвища підозрюваних до того моменту, коли САП повідомила про підозру, або є проінформованими про час і місце обшуків до того моменту, коли САП і НАБУ повідомляють про те, що вони проводять десь обшуки і в межах якого кримінального провадження», — сказав Броневицький.
Приклад з урядовим кварталом
Броневицький навів випадок з журналістом Михайлом Ткачем. Той прибув з камерою на обшук у урядовий квартал і зустрів детективів НАБУ.
«Таким чином, ця особа знала місце проведення слідчої дії, час проведення слідчої дії, учасників, що це будуть детективи НАБУ, і, можливо, була проінформована, в межах якого кримінального провадження це буде робитися. Я перепрошую. Як на мене, це не те що недопустимо. Це настільки принизливо для органу досудового розслідування, яким має бути НАБУ, і настільки принизливо для САП. Більш ніж впевнений, що не всі прокурори з групи прокурорів знали, що там буде обшук, а журналіст Ткач був на місці події і знімав, коли детективи приїздили на місце, заходили в урядовий квартал і коли вони його покидали. З чого була зроблена серія чергового так званого розслідування», — додав він.
Експрокурор зачитав витяг зі звіту аудиту НАБУ. У ньому витік інформації називають хронічною проблемою для Бюро та інших правоохоронних органів.
«Витік інформації підриває довіру громадськості до інституцій. Незалежно від того, чи відбувся витік з незаконною метою чи з благородною. НАБУ має надалі зосереджуватися на реалізації та моніторингу ефективних механізмів контролю та запобігання витоків», — йдеться у звіті.
За словами Броневицького, нікого з працівників НАБУ не притягнули до відповідальності за такі інциденти. Раніше він вимагав відставки директора Бюро.
Leave a Reply