Голобуцкий: в деле Русаева применили другой подход, чем в других ДТП с НАБУ

Судейский молоток и логотип НАБУ в деле ДТП Русаева

Смертельное ДТП с участием руководителя подразделения детективов НАБУ завершилось закрытием дела. Политолог Алексей Голобуцкий считает, что правоохранительная система продемонстрировала различный процессуальный подход к расследованию таких инцидентов.

Контраст в решениях

«Три ДТП без летальных последствий — подозрения. ДТП со смертельным исходом с участием руководителя подразделения НАБУ — прекращение дела. Именно этот контраст поднимает вопрос, на который до сих пор нет убедительного ответа», — отметил Голобуцкий.

Авария произошла 2 апреля 2018 года в Киеве возле станции метро «Выставочный центр». Погибла Марина Арустамова. Расследование вело Государственное бюро расследований. 23 июня Шевченковский районный суд Киева рассмотрит жалобу потерпевших на закрытие производства.

Голобуцкий подчеркнул: общественный интерес вызван не только фактом работы Русаева в НАБУ, но и гибелью человека, высоким статусом фигуранта и явным контрастом в строгости норм. Семья погибшей годами добивается полного расследования.

«Если человек, в отношении которого ведется многолетнее уголовное дело и который представляет очевидные риски для репутации, не только остается в системе, но и продолжает работать на руководящей должности, общество имеет право спросить: кому была выгодна такая кадровая конструкция?» — добавил политолог.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *